Metodología y Contexto de Datos

🔍 Cómo Leer los Datos

Esta sección es crítica para interpretar correctamente los resultados y evitar conclusiones erróneas.

📏 Escala Likert Utilizada

5 Totalmente de acuerdo
4 De acuerdo
3 A veces / Neutral
2 En desacuerdo
1 Muy en desacuerdo

⚠️ Consideraciones Importantes

  • Evaluación Selectiva: Los consultores solo evaluaron a los PMs con quienes trabajaron directamente.
  • Variabilidad de Muestra: El número de respuestas por PM varía entre 2 y 7 evaluaciones.
  • Contexto de Proyectos: Cada PM gestiona proyectos de diferente complejidad, duración y equipo.
  • Momento de Evaluación: Las respuestas reflejan experiencias en diferentes etapas de proyecto.

🎯 Limitaciones y Sesgos

  • Sesgo de Recencia: Las experiencias más recientes pueden tener mayor peso en las respuestas.
  • Tamaño de Muestra: PMs con pocas evaluaciones tienen menor robustez estadística.
  • Contexto No Capturado: Factores externos (urgencias del cliente, cambios organizacionales) no están reflejados.
  • Subjetividad: Las percepciones pueden variar según la experiencia individual de cada consultor.

📊 Distribución de Respuestas por PM

Alejandra Maldonado
7 respuestas
Alta Confianza
Rodrigo Sepulveda
6 respuestas
Alta Confianza
Viviana Aguila
5 respuestas
Alta Confianza
Mariano Sinito
3 respuestas
Confianza Media
Liliana Villaverde
3 respuestas
Confianza Media
Rodrigo Pasten
2 respuestas
Confianza Baja

🔒 Indicadores de Confianza

Alta Confianza

5+ respuestas. Los resultados tienen alta robustez estadística y representatividad.

Confianza Media

3-4 respuestas. Los resultados son indicativos pero deben interpretarse con cautela.

Confianza Baja

2 respuestas. Muestra muy pequeña. Los resultados son orientativos, no conclusivos.